April 19th, 2018

deva

И это всё о них или Еще раз про мужчин.

Вернее, два раза.

Ибо два пункта будет.
Но коротко.

1. Я всё чаще наблюдаю вокруг себя пары, в которых женщина...как бы это сказать, чтоб не прозвучало старомодно..не то чтобы глава семьи, но чиста математически состоятельнее своего мужа/партнера.

Как правило вариантов два.
1) она собственница всей недвижимости или значительной её части.
Ну мы здесь не говорим о женщинах, чьи папы носят фамилию Абрамович или непобоюсьэтогослова Дерипаска.
Нет, обычные женщины, но вот так сложилась их имущественное счастье, что им всё досталось от предыдущих поколений: квартирка (пара квартирок), дачка, еще дополнительный участочек без домика, комнатка в коммуналке, а иногда еще какой-нибудь гаражик дополнительно.
От бабушек-дедушек-мам-пап-тётей-дядей.

2) она больше зарабатывает
Чтобы было понятно: это не когда он зарабатывает 50тыр, а она 60, нет, это когда он зарабатывает 50 тыр, а она - 350, ну или хотя бы 200, т.е. в разы больше.
Вы удивитесь, но таких женщин достаточно в крупных городах.

Есть еще третий вариант - симбиоз обоих первых, но об этом даже и говорить не будем завидно потому что .

И вот что самое удивительное - мужчин в большинстве случаев это устраивает.
Они с комфортом воспринимают этот порядок вещей, а тот факт, что и решения принимает тот, у кого в руках финансовые рычаги влияния, ну это типо издержки возможности комфортно существовать.

Вот не две и не три таких пары знаю.
Живут себе.
И со стороны не так уж плохо у них всё.

Происходит ползучая смена гендерных ролей?
Матриархат не за горами?
А если да - это хорошо или плохо? А?

2. Земельно-усадебный вопрос.

Всё больше и больше вокруг меня знакомых женщин, которые жалуются на то, что их мужчину потянуло "на хозяйство", т.е. жить за городом, штоб усадьбочка, штоб хозяйствушко, банюшка, свежий воздушек  и вотэтовсё.

Женщин это в большинстве случаев ужасает, т.к.  при таких раскладах вряд ли ей светит эффектная роль маленькой хозяйки большого дома с полным штатом прислуги и красивым молодым садовником три раза в неделю, нет, в наших реалиях - это убейся в доме, на кухне и во саду ли в огороде.
Где нагрузка превышает городскую раз в 15.

А если ты еще хочешь продолжать работать в городе или (о ужас!) ходить по музеям и выставочным залам, посещать фестивали-конкурсы-концерты и прочие културные мэроприятия, - убейся в пробках.

И возникают конфликты.
Потому что его "тянет", а её это бесит.

Вот уже сколько раз рассказывали мне.

Что уж тут: пару раз и мой собственный муж поднимал аккуратно тему "а не лучше ли жить за городом", что тут же повергало меня в стрессовый ступор надолго.

Не знаю как кто, а я гипотетически не против загородного дома, если:
1) есть комфортная квартира в городе;
2) этот дом удобен и полностью готов, а не потянет за собой в пучину вечной стройки;
3) до него недалеко и удобно ехать;
4) там есть помощники по хояйству.

Это, как все мы понимаем, не сказать чтоб дешево.

Во всех остальных случаях мне нафиг не сдалась эта загородная жизнь.
Не, мне нравятся домики и дачки. Чужие. Пару ночей переночевать. И чтоб удобства не во дворе. И пусть даже банька какя-нибудь. А потом сразу домой.

Ну мужики как-то по-другому устроены.
У них какая-то двоякость сознания: с одно стороны - дайте диван, комп и не трогайте, с другой - ищут себе приключений, чтоб скучно не было. На диване за компом.

Никогда их нам не понять короче говоря.

Вот такие наблюдения с наступлением весны.

Collapse )