August 21st, 2012

deva

История в литературе

Я уже неоднократно задумывалась о том, что России выпал уникальный шанс.
Возможность настоящей перезагрузки.
Возможность оглянуться назад, на 100 лет назад, когда всё начиналось, вернее выходило на новый уровень, ширилось, рвалось вперёд; мощный промышленный подъём, новое купечество (читай - бизнесмены, старые новые русские), заводы, фабрики; помещики, пытающиеся приспособиться к жизни без крепостных, бурный рост городов, бурная культурная жизнь и даже - о, ужас! - олигархи. И, что закономерно, развитие самого общества, стремление к более высокому уровню взаимоотношений "народа", власти и капитала, попытки установления демократии, совмещения её с монархией, брожение в умах, активность молодёжи и в особенности студенчества, т.е. самой "креативной" части.

Всё это я, конечно, примитивно, поверхностно пытаюсь тут изобразить.
Но, согласитесь, почти мистическое недоумение испытываешь, сопоставляя то, что происходило в последние 15 лет, - с "1913м годом".
Судьба дала России новый шанс.
И не только в политическом плане, здесь я даже не хочу уже касаться этой темы, навязло в зубах, но и в экономическом. И серьёзные архивные источники пусть анализируют и сопоставляют профессиональные историки, а у нас, обычных людей, есть другой источник. не менее информативный - художественная литература. Сколько нам открытий чудных готовит внимание к деталям, бытописание, описание образа жизни героев - помещиков, служащих, деловых людей, военных, полицейских, чиновников..

Безусловно, русская литература традиционно больше внимания уделяла духовной жизни героев, их страданиям, переживаниям, любовям, лжи, предательству и просто банальным метаниям между добром и злом.
Согласитесь, никто из дореволюционных русских писателей не написал ничего даже близко похожего на "Финансист. Титан. Стоик" или хотя бы на "Дамское счастье" Золя.
Но всё равно, некоторые из них довольно подробно представляют нам, как. по каким правилам существовал русский деловой мир. Например, Мамин-Сибиряк с его "Приваловскими миллионами", где-то Островский ("волки и овцы" например), немного, совсем немного Чехов, из послереволюционных можно вспомнить Шишкова с его "Угрюм-рекой". Ну это я так, навскидку.
Акции, векселя, закладные, адвокаты, золотые и медные рудники, освоение новых технологий. выписывание специалистов из-за границы, волнения рабочих, путешествия в Париж и Лондон, шикарные дома по всему миру, хитрость и самодурство богатых владельцев, и среди них же - меценаты (а не спонсоры!), просветители, покровители культуры и искусства.
Всё это уже один раз было.
Надо только повнимательнее перечитать, оглянуться назад, вспомнить, сравнить, сделать выводы, учесть ошибки, рассмотреть подсказки.

Богатства, которыми наделила Россию природа - её счастье и её беда.
Возможность быстрого, фантастического обогащения - страшное, страшное искушение.
Как говорил герой как раз. по-моему, Мамина-Сибиряка: Эх, злато, злато, сколько от тебя зла-то!

Судьба дала России - объективно самой богатой стране в мире - второй шанс.
Как правильно им распорядиться?
Что будет через 5 лет? А через 15, 20?

У меня нет ответов на эти вопросы, правда.
Я ведь обычная женщина, домохозяйка. не высокопоставленный чиновник, не олигарх (верите?), не медиум.
У меня нет ответов на эти вопросы.
deva

Возмущена до предела

Ребята, я тут решила пробежаться по блогу Садальского, и там, в комментариях к одному из постов выложен ролик с выступлением Грефа на питерском экономическом форуме.

Там этот достойный господин, спокойно и с улыбкой, в прямом эфире канала россия 24 доносит до зрителей и слушателей мысль о том, что "простой народ" не должен быть образованным, иначе что же это будет, если вся правда будет преподноситься "народу" не обработанная машиной пропаганды, а как есть? И "народ" этот самый будет в состоянии сам разобраться что к чему? Как им тогда манипулировать? Это я вам почти дословно привожу.
И обосновывает, главное, свою позицию, ссылаясь, на конфуцианство, буддизм, каббалу, представляете?! То, что они (т.е. представители "непростого" народа) у нас и так почти все каббалисты - это давно известно.
Безусловно, от большого ума, этот представитель "непростого народа" делает на широкую аудиторию такие заявления, видимо его родители в своё время позаботились о том, чтобы дать ребёнку образование такого уровня. которое теперь позволяет ему и ему подобным делить народ (то есть нас с вами) на "простых" и "непростых", а также определять, каков именно уровень образования, позволяющий "манипулировать".

Теперь я понимаю, почему у нас так настойчиво продвигается проект, согласно которому бесплатными в общеобразовательной школе будут только русский язык. физкультура и ОБЖ, а остальное - сугубо за деньги. Конечно, пусть закончат три класса и два коридора и идут работягами на нефтепромыслы (в лучшем случае), а они поманипулируют тут сколько положено, а потом на заработанные посредством грамотного манипулирования деньги отвалят в благословенную Англию, где их дети уже учатся в Оксфордах и Кембриджах. Ведь это дети "непростого народа".


Это какбэ в продолжение к моему предыдущему посту.