venskaja-z (venskaja) wrote,
venskaja-z
venskaja

Возвращаясь к напечатанному.

СМИ всё-таки не смогли обойти своим вниманием 400летие последней русской царской династии, что хотя бы как-то уравновешивает бесконечный поток великого Сталина.

Добрый френд karpteleradio дал ссылочку на статью в Огоньке под названием "Триста лет вместе и сто порознь" (автор Екатерина Данилова).
Можете её прочитать здесь http://www.kommersant.ru/doc/2120782.

Сказать, что я в недоумении - ничего не сказать.
Лет семь назад мы с мужем были в Ливадийском дворце, и я помню свои впечатления после воодушевлённого рассказа весьма грамотного экскурсовода о частной жизни монаршей семьи, об их взаимоотношениях, о детях, об их детских интересах, играх, способностях; там же представлены их поделки, стихи, рисунки девочек, частные вещи, иллюстрации быта..

Как это неудивительно, но Император, "невысокий, сутуловатый, с несвежим, каким-то непроспавшимся лицом", "один из самых бездарных правителей, не обладающий ни умом, ни харизмой, ни волей, ни способностью выбирать людей из окружения (ни способностью сформировать окружение), утопивший любезное Отечество сначала в чужой войне, а потом в своей крови" (это цитаты из статьи, как вы поняли) - тоже был человеком, со своими сильными и слабыми сторонами, любивший жену, детей, свою страну. Он, заметим, не выбирал своей участи, ему просто выпало несчастье родится в монаршей семье.
В период его правления Россия входила в десятку ведущих экономик мира (да, мы тоже немножко изучали историю в университетах), пережила небывалый экономический подъём, закономерно породивший "гражданское общество" и последовавшие за этим события.

Ведущие историки мира до сих пор спорят о причинах и мотивах, подвигших Николая к тем или иным решениям и поступкам.
Он мог бы не отрекаться от престола, и тогда армия и жандармский корпус остались бы в его безусловном подчинении.
Он мог бы бежать за границу (Великобритания готовилась его принять), как это сделали все дворяне ближнего круга, как это сделал впоследствии Керенский, а затем Троцкий и прочие.
Мог бы. Но он отрёкся от престола, остался в своей стране и принял мученическую смерть.

Ситуация в стране была настолько хаотической, что ещё много лет об этом будут спорить, писать научные труды и читать лекции в университетах.

Но Екатерина Данилова, рассмотрев старые фотографии, пОходя расставила все точки над "И", провела все параллели и сделала все выводы. Статью она закончила сакраментальным вопросом: "Не пора ли уже от них освободиться?"

Если госпожа Данилова прогуливала в школи уроки истории, - я осмелюсь напомнить: от них уже освободились. Почти сто лет назад. В подвале ипатьевского дома. Всех застрелили. А кто сразу не умер - закололи штыками. Детей в основном. А потом бросили Ганиной яме и известью сверху засыпали. Чтобы уж освободиться навсегда.

Там было много комментов, что статья мол заказная.
Это тоже приводит меня в недоумение - зачем?! Кому нужен такой заказ, когда даже потомки Романовых открыто признают, что их династии больше нет. Что это - история.

Это наша с вами история.
Tags: история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments